by hahner.petra | 2014. Jun. 26. | Egyiptom, Média 2.0 blog, sajtószabadság
Hét év börtönre ítélték Egyiptomban az al-Dzsazíra televízió két munkatársát, egy harmadik társuk pedig tíz évet kapott. A világ több politikai vezetője és újságírója szólalt fel az ítélet ellen, amely durván sérti a szólás- és sajtószabadságot. Az egyiptomi elnök és a hatóságok viszont elutasítják a kritikákat.
Május elején beszámoltunk a Freedom House 2014-es jelentéséről, amelyből kiderült, hogy tízéves mélyponton van a globális sajtószabadság. A szervezet az egyik legjelentősebb visszaesést a Közel-Keleten állapította meg, elsősorban Egyiptomban. Ez nem meglepő annak fényében, hogy az al-Dzsazíra három újságíróját decemberben bebörtönözték Kairóban, és azóta az egész világ feszülten várta, mi lesz a sorsuk. Most kihirdették az ítéletet, amely világméretű felháborodást keltett.
(more…)
by arki.noemi | 2014. Jun. 4. | Média 2.0 blog, origo, sajtószabadság, tüntetés
Az Origo főszerkesztőjét, Sáling Gergőt hétfőn váratlanul kirúgták. A független újság főszerkesztőjének távozása mögött politikai okok állhatnak. Ennyit a sajtószabadságról és a független médiáról? A magyar média mindenesetre nem hagyta mindezt szó nélkül: kedd délután több ezren tüntettek a sajtószabadságért. A németek közben a Telekomot támadják.
Hétfőn váratlanul kirúgták az Origo főszerkesztőjét, Sáling Gergőt, aki 12 éve dolgozott a lapnál. Helyére a négy éve a lapnál dolgozó Pálmai L. Ákos került, aki korábban a Televíziós és Webvideó üzletág irányítója volt. Az Origo közleménye szerint közös megegyezésről van szó, a történteket pedig azzal indokolták, hogy a változó médiafogyasztási szokásokhoz alkalmazkodva döntöttek a tartalomirányítási szervezet átszervezése mellett. A 444 szerint azonban nem Sáling teljesítményével volt gond, a kirúgás mögött egyértelműen politikai okok állnak, amihez a Lázár János kétmilliós hotelszámlájáról szóló cikkek is hozzájárultak.
(more…)
by hahner.petra | 2014. May. 3. | freedom_house, Média 2.0 blog, sajtószabadság, UNESCO
Az ENSZ közgyűlése 1993 decemberében a nemzetközi sajtószabadság napjává nyilvánította május 3-át. A szervezet célja, a figyelem felhívása a független sajtó fontosságára. AZ UNESCO minden évben konferenciát szervez ezen a napon, és szakmai díjjal jutalmaz egy újságírót. Idén egy török oknyomozó újságíró kapta meg az elismerést, aki a korrupció és az alapvető emberi jogoktól való megfosztás leleplezésének szentelte a karrierjét. Mindeközben világszerte egyre kevesebb lakos fér hozzá szabad sajtótermékekhez: a médiaszabadság helyzetének vizsgálatát végző civil szervezet, a Freedom House 2014-es jelentése szerint tíz éves mélyponton van a globális sajtószabadság. A vizsgálat vezetője szerint mindenhol erősödik a propaganda, és már a bloggerek szabadsága is korlátozódik.
Az ENSZ közgyűlése 1993 decemberében a nemzetközi sajtószabadság napjává nyilvánította május 3-át, hogy felhívja a figyelmet a szabad sajtó fontosságára. Azért esett május 3-ra a választás, mert 1991-ben ezen a napon hozták létre a Windhoek Nyilatkozatot egy az UNESCO által szervezett szemináriumon, Namíbia fővárosában. A nyilatkozat szerint a független sajtóhoz való jog alapvető emberi jog, és a demokrácia egyik alappillére. A szöveg szerint azokban a napokban legalább tizenhét újságíró vagy szerkesztő volt Afrika börtöneiben, de a dokumentum azt is tartalmazza, hogy 1969 és 1990 között 48 afrikai újságíró halt meg, miközben a munkáját végezte. Május 3-án világszerte megemlékeznek a munkavégzésük közben meggyilkolt, illetve munkájukban akadályozott újságírókról is.
by hahner.petra | 2014. Jan. 9. | demokrácia, közszolgálat, média, Média 2.0 blog, sajtószabadság
A demokráciában az újságíró kérdez, ellenőriz, ha kell, leleplez. A média azonban sokszor tehetetlen, amikor a riportalanyok megtagadják a válaszadást. Hétfő délután Kósa Lajos, Debrecen fideszes polgármestere elhárította az RTL Klub riporterének kérdését, mert túl negatívnak találta. Óbuda önkormányzata pedig sértettségből fél éve nem nyilatkozik az Indexnek. Magyarországon szabad véleménynyilvánítás van, ami magába foglalja, hogy nem kötelező válaszolni. De mi van a közfeladatok ellátásával kapcsolatos ügyekkel? A kérdés összetett, annyi azonban biztos, hogy a válaszadás megtagadása a lehető legrosszabb döntés.
(more…)
